Jaguar e pace
A proposito di...
A proposito di...
2 maggio 2018

SUV compatte: tra Jaguar e Volvo...

Una è inglese, l’altra svedese.
Sono le Suv compatte di Jaguar e Volvo
Entrambe dalla linea molto riuscita.
 
La Volvo XC40 è lunga 442 cm e larga 186 centimetri.
La Jaguar E-Pace è lunga 439 e larga 198 cm.
Come altezza sono praticamente simili.
 
Se pensate che la più lunga sia quella più grande dentro sappiate che così non è. Perché la svedese è tanto più piccola sia per chi siede davanti sia per chi siede dietro. E anche alla voce bagagliaio non c’è storia: la Jaguar E-Pace offre 577 litri, la Volvo XC40 460 litri.
 
Nel rapporto dimensioni esterne-interni gli ingegneri inglesi hanno battuto 2 a 0 quelli svedesi. Unica nota negativa della Jaguar è che la soglia di accesso al bagagliaio è un po’ alta, tanto di più di quella della Volvo, quindi caricare la Jaguar richiederà più sforzo.
 
Per quanto riguarda i motori, il confronto si è fatto sui quattro cilindri Diesel più potenti, perché entrambe vanno scelte con motori adeguati, se no conviene spendere meno e prendere rivali meno blasonate.
La Volvo ha il quattro cilindri 2 litri da 190 cavalli abbinato a un cambio automatico a 8 marce. La Jaguar sempre un quattro cilindri 2 litri ma da 240 cavalli, servito da un automatico a 9 rapporti. Il motore inglese è molto raffinato e ha 500 Nm di coppia a soli 1500 giri, il motore Volvo 400 Nm a 1750 giri, 250 giri in più.
 
La Jaguar va ben rimarcato che è tanto più pesante della Volvo: messe sulla bilancia con buon allestimento la E-Pace ha fatto fermare l’ago della bilancia a 1939 kg, la Volvo a 1782 kg: sono più di 150 i kg di differenza, mica pochi. Ma alla voce prestazioni la Jaguar tiene testa sia per la maggiore potenza, sia per il cambio a nove marce, sia perché tutto è stato meglio tarato. Da 0 a 150 km/h la Jaguar rifila più di un secondo e mezzo alla Volvo. E anche tra le curve la Jaguar rimane sempre nettamente più veloce, questa volta grazie a un assetto decisamente migliore perché fa lavorare molto bene il pneumatico e si tenga ben presente che la Volvo oggetto del confronto montava dei 20 pollici mentre la Jaguar dei 19. Sulla dinamica quindi la Jaguar mette altri due goal a suo favore che aumentano quando si passa al comfort perché anche qui la Jaguar risulta molto meglio insonorizzata. Quasi sempre ha un decibel in meno. Inoltre la trasmissione integrale della Jaguar è più lesta di quella della Volvo.
 
Tra Jaguar E Pace e Volvo XC40 quindi non ci sono dubbi su abitabilità, prestazioni e comfort ma sul prezzo la Volvo fa una goleada che la porta quasi in pareggio perché viene proposta a ben diecimila euro in meno, quasi il 20%. A questo punto viene da pensare che la Jaguar si faccia davvero pagare troppo o che la Volvo abbia buon prezzo perché da tanto meno sotto un gran bel vestito.


 

Lascia un commento:
 
Andrea 2 maggio 2018 alle 8:25
Entrambe molto interessanti ma il fascino del blasone Jaguar non ha eguali
Micky 2 maggio 2018 alle 8:26
10k in meno sono tanti, un pensiero vale la pena farlo
Giuse 2 maggio 2018 alle 8:28
Design molto riuscito per entrambe, filanti e sportive senza esagerazioni, alla fine la differenza la fa il prezzo
Davide 2 maggio 2018 alle 8:30
Jaguar è troppo pesante, 150 kg in più sono davvero troppi
angelo 2 maggio 2018 alle 8:54
Sono belle ma costano troppo tutte e due tra l’altro la Volvo ho visto che a benzina monta un tre cilindri e lo trovo pazzesco
massimo 2 maggio 2018 alle 8:55
Sono l’alternativa alle solite tedesche e a me questo basta
Ser7 2 maggio 2018 alle 8:56
La Volvo mi piace di più, la trovo più originale ma il posteriore non mi convince tanto mentre la Jaguar ha un design più equilibrato, anche se in questo segmento ci sono anche altre proposte forse più valide
Mario 2 maggio 2018 alle 9:00
La E-pace è decisamente più interessante, peccato sia penalizzata dal peso, però ha anche il marchio che affascina. La XC 40 non mi convince nella vista 3/4 di lato e neanche tanto la coda, pur avendo un prezzo interessante
giulio 2 maggio 2018 alle 9:03
Tra le due quella che mi emoziona di più è la Jaguar E-Pace senza ombra di dubbio, anche se la Volvo XC40 non è male e ha un buon prezzo
Franco 2 maggio 2018 alle 9:06
Con quel peso anche i consumi della E-pace saranno proporzionati, quindi elevati... Volvo è più riuscita
Olli 2 maggio 2018 alle 9:08
A me sembrano troppo costose entrambe per quello che danno, c'è di meglio sul mercato
Mauri60 2 maggio 2018 alle 9:11
Jaguar ha il telaio vecchio e per un suv del genere dovevano proporre qualcosa di nuovo e più sofisticato
Ricca 2 maggio 2018 alle 9:22
Opterei per Volvo, la Jaguar non mi convince per la linea, soprattutto il posteriore e perché pesa come un elefante ed è un limite su un'auto del genere. Comunque se dovessi prendere un suv di questa misura sceglierei ancora la Evoque, nonostante l'età
Rena 2 maggio 2018 alle 9:29
Troppo care tutte e due! Non si possono spendere certe cifre per macchine equipaggiate con un misero 2.0 turbo diesel e con tante soluzioni cheap sia dentro che fuori!
Massi 2 maggio 2018 alle 9:32
Non ho mai capito come fanno ad essere così piccole dentro pur essendo sempre più grandi fuori...capita per molte nuove auto ed è un bel mistero!
LucaS 2 maggio 2018 alle 10:24
Anche per me troppo costose, ho notato che i prezzi delle auto considerate "premium" sono aumentati notevolmente, senza però dare più quella raffinatezza/esclusività che li giustifica. Oggi ci sono auto considerate "generaliste" che offrono contenuti e tecnologia al pari dei marchi premium ed in alcuni casi anche più raffinati meccanicamente a prezzi inferiori
Stef 2 maggio 2018 alle 10:45
Le nuove Jaguar sono davvero belle, mentre le Volvo hanno uno stile molto personale, tra le due comunque preferisco ill fascino della Jaguar
Roberto 2 maggio 2018 alle 10:50
Mi piace il nuovo corso del design Jaguar, peccato esagerino con i prezzi non spiegabili con contenuti tecnici-meccanici particolari
Nino 2 maggio 2018 alle 10:59
I prezzi di queste due auto con motori 2 litri a gasolio sono da furto! A quelle cifre ci sono ben altre auto con ben altri contenuti e caratteristiche (motori, telai, trazioni, trasmissioni e cavalli) ben più rilevanti
Speed 2 maggio 2018 alle 11:03
Mi stupisce il comportamento dinamico apprezzabile della Jaguar con quel peso...
sebastiano 2 maggio 2018 alle 12:53
sono andato a vederle ma non mi convincono. la x2 può essere una alternativa?
dari8 2 maggio 2018 alle 14:00
Sono entrambe auto che puntano di più all'immagine che alla sostanza, apprezzabili nel complesso ma, comunque, proposte a prezzi folli
Save 2 maggio 2018 alle 14:03
Decisamente Mercedes GLA
Giorgio43 2 maggio 2018 alle 14:06
Bellissime tutte e due ma costano un può troppo per essere dei suv compatti
ernesto 2 maggio 2018 alle 14:29
sono per i poveri europei perché negli altri continenti vanno i suv quelli grandi e veri
Matteo 2 maggio 2018 alle 16:16
La Volvo ha delle ruote molto grandi, a mio avviso sproporzionate rispetto al corpo vettura, forse per questo non rende nella vista laterale